篇一：孔乙己读后感1000字
自从认识了孔乙己，我便时时感受到迅哥儿的目光如利剑般刺扫我，审视这个世界。
“孔乙己，你当真认识字么？你怎的连半个秀才也捞不到呢？”——与其局限于讲孔乙己是被封建科举迫害的小人物，不如将眼光放到周围的看客上。对于外头的短衣帮来说，孔乙己当真是个异己，满口之乎者也，无金钱无地位。他们崇敬长衫主顾什么——当然是满身的铜臭、令人生畏的地位。对于短衣帮来说，知识若不能换来金钱、一口饱饭，便是无用的。我们总说，读书为了给国家做贡献，谋出路等等看似“伟大”的理想，但讲白了，就是找口饭吃，不至于饿死。孔乙己空有满腹经纶，但却不能吃饱饭，赚多钱，做不了真君子也不愿做小人，便叫人嘲讽，便显出了知识分子的局限性。这是极现实的。极多人满腔热血试图不枉此生，最后却又慨叹生不逢时此生了了，发现不读书的人混得如鱼得水，又愤气迷茫，所得的知识又有多少能用来吃饭的呢？大多是聊以自慰罢了。周遭的人不都是这样吗——“钱还没xx赚得多，还大学生呢”“就这分数？还是在广州读书呢”好笑吧。
所以孔乙己一开口，店内外便充满了快活的空气。你要说这孔乙己“迂”，也不是完全没有道理。遇到短衣帮讥讽偷书一事，只会懦弱无力地反驳：“读书人的事，能算偷么？”最后被打断腿的时候，也在维护最后的尊严：“跌断，跌，跌……”这幅出尽洋相的姿态，无力的说辞，令人心生厌恶。他既没有进学，又不会营生，这不是活该落魄吗？在咸亨酒店里，孔乙己就是笑话，他每天上演着喜剧，可缺了他，地球还是照样转。他不仅“迂”，还“蠢”，偷东西居然敢偷到丁举人家里去……这简直是不学无术的人间喜剧！
事实是这样的吗？大约的确不止这样。
当我沉默的时候，我感到充实；当我开口，便感到空虚。孔乙己的之乎者也，对于短衣来说没有意义，不读书他们也有营生的技能。所以孔乙己讲这些文化，在他们眼里就成了“迂”，鸡同鸭讲。就像我爱看鲁迅，爱听政治，爱讲古怪的东西，我想对外表达这些东西，那些不感兴趣的便听听就算，我只能带来一些快活的空气，有时甚至不能泛起波澜。我敬为至上的知识，却无法与他人共鸣，只能作茶余饭后的谈资——想到这些，我就涨红了脸。孔乙己何尝不是这样？他考“我”茴香豆的“茴”字，我却不屑一顾，孔乙己的知识只能在他内心里使他安慰罢了，对外也只能带来快活的空气。他却不服，偏偏去偷丁举人的书籍和笔墨纸砚——他也许认为丁举人这种满身铜臭的权贵不配。小人物的盛气给他带来了麻烦，他被打断了腿。这样的行为更使人厌恶了。生活里总有那么一些荒诞之人，开口便使人发笑，我却不认为他是哗众取宠，这样做自有他的道理，只是我不明白罢了。于是便当成喜剧来看。
迅哥儿总是将现实的、无价值的东西拆开来给我看，而这常常使我发笑却无可奈何。大家都在笑，我自要跟着笑的，我不想做那个异己。
文章的“我”就是一个温酒的孩子。以孩子的角度叙述，便使人没有顾忌地去读——因孩子只会讲真话而不主观歪曲事实的。所以孔乙己常靠近孩子，他的知识也只有哄小孩的用处了，他的善良在小孩中体现，他最后的窘迫也甘在小孩前体现：“多乎哉？不多矣。”出处 wWW.zuOWeNBa.nEt
“我”是一个小伙计，别人总见到孔乙己“迂”的一面，“我”却能看见他守信的一面。“我”不够“精明”，不能侍候长衫主顾……掌柜见我附和着笑孔乙己，也绝不责备。我甚至不耐烦：“讨饭一样的人，也配考我么？”我被陷入钱眼的掌柜同化，被周围麻木不仁的看客同化，从头至尾，我便是看客。世界笑，我也笑，我不愿做异己，于是埋没于人群。人人在牢笼中，人人都在笑，牢笼外的人，也在笑。
我在人群里营营叫，眼一横，我即为至高无上的神，怎会被打倒？
我的快乐在他痛苦之上，怎会被打倒？
从此，快活的空气中没有了孔乙己，黑板上也没有了十九个钱。我也再没有资格去看这一出喜剧了——只因它是“孔乙己”的悲剧。
篇二：孔乙己读后感1000字
“笑”析
李靖瑶
笑”字是贯穿《孔乙己》全文的线索，但这里的“笑”却有不同的含义，
“只有孔乙己到店，才可以笑几声。”这时的“笑”总让人发出疑问，他是做什么的？为什么人们会笑他？”就这样我带着悬念往下读。
“引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。”读到这时，我才知道是孔乙己因为偷书被吊着打，众人因此笑他。可是这好笑吗？当一个读书人因穷闲去偷东西，结果被发现后被吊着打，我们不应该感到同情、悲哀吗？世态的炎凉及人们的冷漠让我倍感心寒。再看孔乙己，却也是一个好喝懒做，自命清高的人，当自己偷了东西时，死不承认，只能用“之乎者也”的什么话来搪塞过去。
“于是这一群孩子都在笑声里走散了。”，孔乙己虽然穷，但是他很善良，会把自己买的茴香豆分给小孩子们。之后孔乙己却在什么都不懂的小孩子的面前展现自己的才华。孩子们笑起来，天真无邪，但是又可以看到孔乙己有多么迂腐！一个善良的人就这样被封建科举制度所毒害。
“掌柜仍然同平常一样，笑着对他说……”当看到这个“笑”字，我非常气愤，因为此时孔乙己因为偷了丁举人的书，已经被打折了腿，丧失了行动能力，但酒店老板见到他的第一件事却是以开玩笑的语气问他：“又偷书了？”毫无人性，麻木不仁。年关时，酒店老板想到的是孔乙己还没还酒钱，到了第二年端午，酒店老板还是只想着孔乙己没有还酒钱，直到中秋，孔乙己一直没有来，酒店老板想着的还是孔乙己的酒钱。
哀其不幸，怒其不争！当时的社会该有多黑暗，一个读书人认定了只有读书才能出人头地，受封建科举制度的毒害，不愿干活，好吃懒做，爱慕虚荣，自命不凡，却也做着偷书这种事，直至被打断腿，丧命。周围的人在看到孔乙己的悲惨遭遇时，只顾笑他，孔乙己的经历可能成为人们茶余饭后的笑话，也可能没有人再记得他，毫无同情。酒店老板更是可怕，凶狠，麻木不仁，在看到孔乙己被打断腿后，不仅嘲笑他，还一直念念不忘孔乙己欠的酒钱，毫无善良可言。最悲哀的，便是“我”这个小伙计，把孔乙己看作“讨饭一样的人”，不尊重孔乙己，甚至回过头去不理会……
世态炎凉，让人不得不感叹生在了这个温暖，有人情味的时代，人们互帮互助，相互鼓励，这让我想起来前几日网上的一句话——“我家的百香果可甜了，明年给你寄点去吧”，这是一条在一位得了癌症的人，觉得自己坚持不下去发的视频下面的评论，因为那时百香果要到第二年才会成熟，网友希望那个人可以振作起来，看到世间还有美好善良，坚持与病魔斗争，感人又暖心。
希望世界上多一些温暖的笑。
篇三：孔乙己读后感1000字
笑
梁烜卿
我是个爱笑的人，倒不是因为我多么喜欢笑话段子，大多情况是朋友间的互相揭短，却不是所谓的嘲笑，心里互相不计较，也就无关紧要了。是以，在我印象中，“笑”是能让双方愉快的途径罢了。可细致读过《孔乙己》后，我才“领略”了各式各样的笑。
孔乙己是个“长衫客”，却也站着喝酒，于是变成了小店内的一处格格不入，一年到头都不怎么洗补的长衫，在他身上似乎格外般配：如他的内心一样，死要面子，却没什么真才实干。倒自许清高起来了，明明一个短衣帮换身皮囊，便摇身一变，成“长衫客”是也，来来往往的人都笑他。“短衣帮”看不上他，孔乙己干活甚至可能都不如他们，只穿一件破长衫便能高人一等吗？真正的“长衫客”瞧不起他，就他那穷酸样也敢装高雅不凡？我认为掌柜的有时候不笑孔乙己——能当面付钱的时候。然后掌柜的笑嘻嘻地收下钱，忙自己的事情去了。倘若没有当面结清，掌柜的就同凑热闹的人一样了：“孔乙己，你当真识字吗？”众人便各自笑着走散了。
无论是路人还是顾客还是掌柜，他们的笑不只是一层开心，深一层是建立在孔乙己的痛苦之上，后者或许早已习惯，以至于麻木了。人们的心灵都麻木，可悲的是社会大环境里，这恰好是最管用的催化剂，浇筑着人们与孔乙己之间的砖墙，熔炼着孔乙己内心自我禁锢的钢筋。
文中不止写了大人们的笑，也有小孩子的笑，大底分成两种的：一类是我小伙计的笑，一类是邻居孩子的笑。
关于我的笑文中没有直写，只有我“感到好笑”，却与笑出来别无两样，迂腐善良的孔乙己热心教我写字，我却极不耐烦：“讨饭一样的人，也配考我吗？”一个小孩对一个老读书人的态度如此不屑一顾，所以见当时社会的不公和冷漠，任何人都可以被冷眼相对，人与人之间没有温度可言，即使孔乙己的悲剧也是整个社会的悲哀。
邻居孩子们的笑笔墨也不重，但淋漓尽致地刻画了孔乙己迂腐不堪的形象：明明已经说过“不多了”，却又自作聪明、画蛇添足地说：“多乎哉？不多也。”不仅突出了孔乙己性格的迂腐，更有封建科举制度对读书人和知识分子的毒害：扼杀思想、固化思维。
倒数第三段是全文的高潮，一共出现了三次笑：第一次是“掌柜仍然同平常一样，笑着对他”，即使孔乙己被打断了腿，行动困难，处于死亡边缘，掌柜也没有丝毫变化，仍旧在取笑孔乙己，可见掌柜的毫无人情、麻木不仁的一面；第二次是几个人一起笑孔乙己，麻木不仁已是当时整个社会的风气，在如此大环境下，弱小者被欺凌已是一种常见的情况，而且绝没有人去制止；第三次是文章最后一次写笑“还是旁人的说笑声”，可见，取笑决心的孔乙己已经是家常便饭，众人习以为常的事情，以众人的快乐来反衬孔乙己一人的不幸可悲，是文章着重的描写之处。
统观全文，“我”的所见所闻是线索，另一样贯穿全文的事物便是笑了：形形色色、七嘴八舌地笑，不仅一直在对比孔乙己的悲惨遭遇，还表现了当时社会的麻木不仁、世态炎凉，和来往如麻的人的冷酷无情、虚伪势力。而后两者，恰是鲁迅一生所批判的朽木。
篇四：孔乙己读后感1000字
封建时代的小丑
段婧霞
老师和我们一起学完了鲁迅先生的《孔乙己》，我对孔乙己有了更深入的了解，对那个冷漠的社会，吃人的社会，有了更深的体会。
初读《孔乙己》，我便觉得悲凉，等到细细地研磨下来，不得不感叹，鲁迅先生的笔力如此深刻，角度如此的刁钻，就像一刃尖刀，划破了旧社会虚伪的面具，把鲜血淋漓的一面展示出来。
孔乙己所处的时代，是个麻木不仁的时代，对善良的人毫无容忍度的时代。孔乙己教“我”写“茴”字，我却不愿意理他，他“很恳切地”，我却“懒懒的”，甚至，“我”觉得他是讨饭一样的人，压根不配考“我”。在当今这个推崇不耻下问的时代，我实在是不明白，一个酒店的伙计，是怎样有这么大的口气，但是很快，我就明白了。
社会对小丑从来不缺乏嘲笑和奚落。甚至，孔乙己这个名字，都是别人随便从描红纸上摘下来的，而孔乙己的真正名字，至死都没有人关心，这不是小丑这是什么？
孔乙己一进店里，所有喝酒的人都看着他笑，他们笑孔乙己的脸上又增添伤疤了，他们笑孔乙己满口的之乎者也，就连孩子们——天真无邪的代名词，也笑他的迂腐。孔乙己涨红了脸：“你怎么这样凭空污人清白……”紧接着就有人来反驳：“我前天亲眼见你偷了何家的书，吊着打。”他们似乎从来不会同情孔乙己，他们只是觉得，要惹得孔乙己无地自容，他们就会很开心，孔乙己似乎也只是供人取乐的玩物，于是店内外总是充满了快活的空气。孔乙己难道不是个小丑吗？
小丑的作用是给人解闷，可有可无，而没了孔乙己，别人也便这么过。掌柜的取下粉板，才发现，孔乙己还欠了十九个钱呢！孔乙己被人打断了腿，将近初冬，才拖着半残的身躯进了店。他不再穿象征着他读书人身份的长衫，只穿了个破夹袄，盘着两腿，下面垫一个蒲包，这样的凄惨，掌柜的却只同平常的一样，伸出头去说：“孔乙己，你还欠十九个钱呢！”又有人凑过来笑嘻嘻的：“孔乙己，你又偷了东西了！”孔乙己只灰溜溜地用现钱买了一碗酒，众人都凑过来，上下打量着他，时不时地发出爆笑，孔乙己又在取笑声中，用手，慢慢走去了。
孔乙己没有再回来，也没有人再来提起他。只有掌柜记账的粉板记住了他，到了年关，掌柜说：“孔乙己还欠十九个钱呢！”第二年端午了，掌柜的说：“孔乙己还欠十九个钱呢！”孔乙己的是死是活掌柜不关心，他满眼都是钱，满眼都是利益，而这一切在“我”这个没成年的小伙计眼里，竟然没有丝毫的不妥……
咸亨酒店是一家拥有一个曲尺形的大柜台，店面隔壁还有房子的酒店，作为一个能让客人慢慢坐下来喝酒的大酒店来说，孔乙己的十九个钱实在是算不了什么，可是掌柜的却一而再再而三提起那十九个钱。是他视财如命吗？可能更多的是故意令孔乙己难堪。得知孔乙己被打前，掌柜的只是慢慢的结账，当得知孔乙己被打断了腿，掌柜的“仍然慢慢的算他的账”，当孔乙己拖着半残的身躯来到店内，明明看到孔乙己的落魄，掌柜的仍然要问一句十九个钱什么时候还，来取笑孔乙己。
孔乙己的悲惨结局和其本身脱不开的。孔乙己身材高大，说明他是有劳动能力的，人家叫他抄书，换一碗饭吃，可他好吃懒做，没几天就连人带笔纸一起消失，这是孔乙己穷困潦倒的主要因素。他穿着又脏又破的长衫，有着乱蓬蓬的花白胡子，可见他不爱打理自己，懒惰成性。孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他既不是短衣帮，又不是长衫客，突兀如小丑，与他们格格不入，他已经四五十岁了，却脱不下长衫，不愿面对自己没有进学的事实，他觉得读书人确实高人一等，却连短衣帮也瞧不起他。让我不得不想到《儒林外史》中的范进。他们都深受封建科举考试制度的荼毒，是封建制度的牺牲品，是统治者稳固地位的手段下的牺牲品。
孔乙己在一片笑声中出场，又在一片笑声中走向死亡。咸亨酒店的一角，反映的是那个社会对可怜人的冷漠，整个社会上的人都是麻木不仁的，没有人问为什么孔乙己过了这么久都没有露面，也没有人关心孔乙己是死是活，他们的谈吐是毫无营养的嘲笑，看似快乐的场面只是一个又一个吃人的社会的体现。他们的眼里只有金钱，他们都丢失了人的情感，有的只是恶兽般冰冷的咆哮……
篇五：孔乙己读后感1000字
一曲悲歌有笑声
知道鲁迅先生的人，多少对他的作品有些了解，多少也知道一点儿先生作品中的人物，想必也该知道孔乙己。
孔乙己这个名字，出于描红纸上的“上大人孔乙己”，然而这并不是他的真实姓名。一个连真实姓名都没有的人物，无疑是可悲的，而故事的背景也就注定了孔乙己命运的“可悲”。
从孔乙己出场，整篇小说就带上了些讽刺和悲剧色彩，而且越往后，这种讽刺和悲剧就越明显。一部优秀的小说，它的意义和价值是要靠读者细细品出来的。孔乙己的“悲”也是读者悟出来的——有人初读这篇文章时，是笑出声来的，所以全文一定会有一个“误导”读者的地方。《孔乙己》中，这个地方已经被提示得很明显了：一个悲剧小说中，从头到尾，各行各业人的笑声。悲剧里的笑，显然有那么些不自然，又是那么刺耳，却似乎又在情理之中。
“喝酒的人看着他笑”，“众人哄笑起来”，“也都哄笑起来”，“附和着笑”，“在笑声中走散了”，“笑着对他说”，“便和掌柜都笑了”……从头一直笑到尾，笑声愈响，欢快的气氛就愈浓，孔乙己的悲惨色彩就愈浓重，以至到后来孔乙己自己都无底气了，低声地恳求道“不要取笑”。
我们不知道孔乙己年轻时的样子，但至少，他现在是悲惨的。在无情的科举制度的毒害下，孔乙己真正做到了“一心只读圣贤书”，而且书的数量还是有限的，也是由于科举，导致孔乙己只重视课本，轻视劳作，甚至是排斥劳作，也滋生了他“好吃懒做”的恶习，于是钱越用越少，小偷小摸的行为越来越多，被人们嘲笑的次数也越来越多，使他的生活陷入一个死循环，最后困死在这个漩涡里。我也无法判断究竟是该斥责他，还是同情他。他的一生是一曲悲歌，只是这首歌，以笑声开始，又闭幕于笑声之中。“孔乙己总是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。”
回过头，看看悲歌中的笑声。老板打趣孔乙己时，戳其软肋，以寻求自己的快乐。由此，看来这个老板并不高尚。而围观的群众，也是一个劲地起哄。在这个势利、冷酷的年代，是不会有人站出来主持公道、宣扬正义的。他们的良知跟着笑声灰飞烟灭。
而与之形成鲜明对比的是，孩子们是天真无邪笑闹无心的。这也是小说给人些许温暖的几个地方之一。孩子们是可爱的，孔乙己也是有其善良的一面的，他把善良用在孩子们的身上。而叙述者“我”，也是一个孩子，同样不乏同情之心。
再读这篇文章，我再也笑不出来。因为虽然孔乙己的悲剧有他自身的原因，但根源是因为冷酷无情的社会和罪恶的科举制度。
但愿这种笑声我们永远不再听闻。
篇六：孔乙己读后感1000字
话说，孔乙己发昏，偷到丁举人家，随被打折了腿，但他仍旧好好的活着，自命不凡。
深秋，秋风一天比一天凉，我无所事事的靠着火，温酒。虽有些漫不经心，却也丝毫不敢懈怠-外面的短衣主顾可都看着呢，他们怕我温的酒缺斤少两，怕我自己偷喝一点，怕酒被我毛手毛脚的溢出点去。温酒虽是小事，但外面的短衣主顾可不好惹，所以得用心温酒，一丝不苟，否则会被他们反咬一口，到时候掌柜的不仅罚我工钱，还要卷铺盖走人，得不偿失-本来他上月的工钱就还没给我结账呢，如果再失掉了这份温酒的工作，那真是吃了大亏。
‘客官们，酒来了。’我面无表情的端着酒走了出去。
‘放那儿就行，放那儿就行。’他们应声答应着。
透过窗缝，我看了一眼外面其他酒馆与店铺，一个个的，开着门，门口却冷冷清清，就像乞丐长着的大嘴。
‘客官们，酒来了。’我仍旧是面无表情地走了出去。
‘你这人，是怎么说话的，一点礼节也不懂啊……’
‘就是就是，一点礼节也不懂……’
‘真不知道酒馆留你干什么的……’
掌柜的不知从那冒出来，穿着厚厚的鞋和大棉袄，还能跑那么快，几乎就是一溜烟的跑了过来。掌柜的谄媚着，陪笑着，极其客气的说到，‘各位客官继续喝，继续喝，这毛头小子是我的一个远方亲戚，来这投靠我，我见他只有几分蛮力，没一点慧根，就留他在这温酒，不想他是这样的没礼数，不识抬举，惊扰了各位客官的饮酒，改天我一定好好教训他，一定好好教训他……’‘行，那这事就这样过去了吧，各位卖掌柜的个面子。’他们笑了笑，嘴中说着什么佛曰，佛曰，我丝毫听不懂，站在那傻愣着，突然头上狠狠地挨了一巴掌，我吃痛，疑问的看着掌柜的，掌柜的低声怒吼道，‘你还不给各位客官赔礼道歉。’我咬紧牙关，抱拳，作揖，道了个歉，他们这才回过头去，不再理我，我看着那长袖，真的是有些说不出来的愤怒……
‘看，孔乙己’
随着大家的窃窃私语，我抬眼撇了一下，是孔乙己，他依旧穿着那身破旧的长袖衫，依旧说着什么佛曰，孔子曰什么的，可我一句也听不懂。
‘温一碗酒，要热乎的……’
他递上四文钱，我刚要接过来放到抽屉中，却被掌柜的一把夺取，‘孔乙己，你这钱是哪来的啊哈哈……等下，先别温酒……孔乙己，你之前还欠我几文钱呢，我都记得一清二楚，这钱，就当做是来还债的吧……’
‘孔乙己，这钱哪来的啊，是不是又去偷人家的了啊’
‘孔乙己……’
‘孔乙己……’
‘孔乙己……’
孔乙己的脸一阵白一阵红，嘴里依旧在念什么佛曰什么的，我饶有兴趣的看着他，等待他的下一个动作。
‘我……我……我才没有偷呢，读书人的东西，算是偷吗，这叫借……’
孔乙己自命清高，自命不凡，自命高人一等，实际上只不过是这个封建社会多余的人罢了……
后来，听人说，孔乙己自己喝醉了酒，发昏，偷到了一个大官家里，被大官送了官，官官相护，最终孔乙己貌似是被大官在监狱里失手打死了，而布告上，却清清楚楚的写着孔乙己畏罪自杀……
一年半后，掌柜的从口袋里拿出一根粉笔，在记账，看到孔乙己时，摇摇头说，‘孔乙己虽然死了，可还欠我几文钱，谁来还呢……’
篇七：孔乙己读后感1000字
赵明骏
小丑便是人们的笑柄，是人们所瞧不起的、可笑的一类人。按这个说法，孔乙己确实是鲁镇所有人眼中的小丑了。
他的身份可笑，他是个进不了学的落魄书生，是个穷酸的文人，是个不知廉耻的小偷，是咸亨酒店里穿长衫而站着喝酒的唯一的人。当时社会动荡，封建礼教和科举制度遭到严重冲击，无数年轻人都放弃了科举这条路，而选择了更广阔的道路，工业、商业、手工业，都在西方的引领下迅速发展，越来越多的人们选择了用双手创造财富。但在劳动者的光辉背后却仍有一群人，他们坚信读书是成功的唯一道路，读书是手段、是捷径，能高人一等。于是有的人成功了，他们是长衫客，爬上统治阶级地位，升官发财，骑到人民的头上，作威作福，尽享旧制度崩坏前的疯狂；有的人失败了，被“八股”这根锁链禁锢住头脑，束缚了思想，变成死读书，读死书，最后读书死，心甘情愿地充当统治阶级的俘虏。搭上了一生，成为别人眼中的笑柄，他们都是孔乙己，孔乙己的可笑在于他矛盾的身份。
他的举止可笑，明明都穷到了偷东西的地步，还要争辩到：“窃书不能算偷……读书人的事，能算偷吗？”仍免不了去酒馆喝酒，足可见他好吃懒做，他被人们嘲笑后也会脸红，叫人们不要说，硬着脖子反驳，这样看来他似乎是很有自尊的，但也只限于人前，他在没钱时总忍不住偷。这样一个矛盾体，让人忍不住要哭。他是有作为读书人的自豪的，他因这自豪去教我写字，他因这自豪去分孩子们茴香豆吃，他因这自豪去嘲笑他的人分辨，他因这自豪而对他人的质疑，不屑置辩，可是面对他的自豪，“我”扭头而去，孩子们笑着走开，旁人哄笑起来说道，“你怎么连半个秀才也没捞到？”他引以为豪的读书人身份，被人无情的践踏嘲讽。他目中无人的骄傲被人当做笑料与茶余饭后的谈资，他不过是个举止可笑的小丑罢了，谁在乎他？死了也要在尸体上踩一脚，再哄笑着离开。
结果他不负众望的留下了一个可笑的结局，他被打折了腿，他爬着到酒店喝酒被人们笑。喝完了酒，被人们笑；离开了，被人们笑；他不再出现，被人们笑；他仍不出现，掌柜怕他赊账；他仍不出现，人们忘了他。一个小丑的一生结束了，孔乙己是在别人的欢声笑语中走向灭亡的，他的自尊一点点的被笑声吸取，他的命运一点点的被笑声改变，人们的笑是他无声的哭。看到这里，我也哭了，我不仅哭孔乙己的迂腐虚荣和悲惨命运；我还哭掌柜的唯利是图、毫无人性、终遭报应；哭长衫客的自命不凡；哭短衣帮的麻木不仁，哭在这封建社会中扭曲的人性，哭这冷漠无情的残忍世道。
唉，孔乙己！我越看越从字里行间看出三个大字来：小丑们！是啊，岂止孔乙己一个人是小丑？！掌柜、长衫客、短衣帮，这些麻木不仁毫无人性的看客们，一个个全是小丑，全是命运多舛的小丑，全是封建社会在大手中把玩的珠子、提线的木偶，全是古今中外人们眼中最可笑最悲惨的小丑。如今，那些小丑们灭亡百年后，我坐在书桌旁，想着辉煌的现世，想着觉醒的前辈，望着如洗的蓝天，沐着金色的阳光，笑了，又想起让国人再无小丑的吾辈重任，笑，再次给了我力量。
篇八：孔乙己读后感1000字
浅析“笑”
高梦晨
从古至今，无数文人墨客写过笑。笑，是李太白“我辈岂是蓬蒿人”的仰天大笑，李后主的“冷笑秦皇经略处”；笑，亦或是杜甫笔下杨太真百媚生的回眸一笑，苏东坡笔下墙里荡秋千的佳人笑。笑，更是鲁迅先生笔下旧社会众人的笑。
孔乙己的一生可以说是无比悲惨的一生。由于深受封建科举制度的毒害，孔乙己成为了一个极矛盾的人。且看他身材高大，却不愿做工赚钱，偏要靠“窃书”苟且偷生；他已不再是读书人，却偏偏穿着长衫，张口便是“之乎者也”之类；他穿着长衫，却是又脏又破，从不肯洗的干净些，还偏要同“短衣帮”那样站着喝酒。孔乙己就是这样，拮据穷酸、懒惰邋遢而又自命清高、爱慕虚荣、迂腐不堪。由此，他成了众人取笑的对象，他没中秀才、偷书被打成了众人的笑柄。
文章以“我”——咸亨酒店一位小伙计的视角展开。“我”由于“样子太傻”“侍候不了长衫主顾”“在外面做点事”，羼水又很为难，可无奈“荐头的情面大，辞退不得”，掌柜只得叫“我”做些专管温酒的无聊职务。职务的单调、无聊，加上掌柜一副凶脸孔、教人活泼不得，对于一个十二岁的少年来说，确乎是过于无趣了。所以“只有孔乙己到店，才可以笑几声”，而且在众人哄笑孔乙己时，也可以随声附和，掌柜绝不会责备。可见小伙计的笑，纯粹是消愁解闷，为自己乏味的生活增添些乐趣的笑。但反观孔乙己会发现，若是一个人已经沦落到连不谙世事的小孩子也取笑的地步，那他又有何等尊严，何等地位，又身处于何等境遇！可没有尊严，没有地位，处境凄惨，引来的却不是同情、怜悯，只有众人的嘲笑，又折射出世态之炎凉。这一笑，来之不易又何等卑微！
掌柜的势利虚伪、媚富欺贫、唯利是图。一方面，他要靠耍点如在酒中羼水之类的小技俩蒙骗顾客来赚钱；另一方面，他又要靠一些独一无二的“经典招牌”如孔乙己来招徕顾客。因此调侃，取笑孔乙己就成为了掌柜撑场面的必备，孔乙己也便间接成为了掌柜招财进宝的“秘密武器”。每每孔乙己到店，店里就热闹起来，懵懂无知的小孩子并不知道究竟是怎么一回事，只知道孔乙己就仿佛是“笑话”般的存在，也都赶来凑热闹，这时掌柜也从不计较，“决不责备我”，因为金钱才是他所追求的。而他也同样对于孔乙己的悲惨遭遇没有丝毫同情，取笑时往往是直戳痛处，嘲笑孔乙己连半个秀才也捞不到，只能靠偷书卖钱过活。当孔乙己被打折了腿，丧失了生活的能力，用手“走”到店里来，掌柜没有丝毫的同情与怜悯，仍同平时一样，笑着对他说：“孔乙己，你又偷东西了！”这个笑，是毫无人性、冷漠无情、幸灾乐祸的嘲笑，是自性卑劣、狰狞可怖的贱笑。即便孔乙己无比恳切地求掌柜不要再取笑自己，掌柜却仍然是无所谓地笑。至于孔乙己是死是活，他从未放在心上，“孔乙己还欠十九个钱呢”这句话从中秋念到年关，又从这个年关念到下一个年关，念到第二年端午。一个冷酷无情、自私势利的小市侩嘴脸就这样被刻画得淋漓尽致，亦折射出这个社会麻痹了人们的思想，让人们丧失了同情怜悯之心。这一笑，自私冷漠又何等卑劣！
短衣帮多是些做工的人，他们散了工，就来酒店吃点儿喝点儿，可又被掌柜往黄酒里羼水，他们本身就是值得被可怜的人，可他们却做着可恨的事——取笑比自己更弱小的人。他们总是一遍又一遍不厌其烦地明知故问“你怎么连半个秀才捞不到呢”，还说“我前天亲眼见你偷了何家的书，吊着打”，然后肆意地看着孔乙己窘迫不安的样子，哄笑起来。这种以别人的痛楚为乐趣的哄笑，是没有掺杂半点儿同情，只为取乐作弄的笑。本身也应被别人同情的人却又在取笑比他们自己更值得同情的人，可见这群人的麻木不仁、自私冷漠，他们没有意识到自己同孔乙己一样是被剥削的奴役，所以他们对孔乙己这样一个深受封建制度毒害的可怜人非但没有同情，反而只有无情的嘲笑，以求在闲暇之余获得片刻快乐。这一笑，麻木不仁又何等悲凉！
邻居孩子听到笑声也来凑热闹。他们纷纷围住孔乙己，孔乙己也没有感到厌烦，一人一颗地给孩子们分茴香豆吃，可见迂腐不堪的孔乙己本性中还是包含善良真诚的。天真幼稚的孩子们为孔乙己慌慌张张的举动与可笑的话语而高兴，他们的笑，是天真烂漫、不带任何阶级色彩的纯洁的笑。这一笑，天真烂漫又何等辛辣！
这个小小的咸亨酒店，浓缩了整个社会。孔乙己绝不仅是孔乙己，他是千千万万被封建科举制度所禁锢了思想、所毒害的读书人的缩影；小伙计绝不仅仅是小伙计，他是无数在封建社会沉重压迫下灵魂逐渐扭曲的人的掠影；而掌柜是那些唯利是图、金钱至上的商人的代表；“短衣帮”则是被封建社会剥夺了同情怜悯之心的可怜又可笑的人……
在鲁迅先生笔下，“笑”是一面镜子，映照出不同阶层人们的不同形态——或冷酷无情，或麻木不仁，或自私冷漠，或迂腐不堪；映射出那个社会的世态炎凉、黑暗冷酷麻痹了人们的思想，使人们成为了麻木冷酷无情、丧失了同情怜悯之心的机器，可悲又可笑，可恨又可怜。
篇九：孔乙己读后感1000字
赵栎彤
鲁迅，是中国文学史上的大将。他看到了当时那个社会的冷漠无情，认识到救中国要先改变人们的思想，于是他写下了《孔乙己》一文，揭示了社会的悲剧。
故事发生在鲁镇的咸亨酒店，大家都以他为乐子。笑他偷东西，笑他未进学，笑他被打断腿。掌柜笑，短衣帮笑，长衫客笑，小伙计笑，孩子们也笑。每一个笑都在揭示着那个社会的冷漠病态，人们的麻木冷酷。
孔乙己在咸亨酒店被人说窃书，大家哄笑，这一哄笑，笑出来的是众人的麻木不仁，穷极无聊。对于孔乙己这样的可怜人，现在来说大家是给予同情的，也会尽可能的去帮助他们。然而，当时人们就看着孔乙己这个可怜人，笑他，笑他的悲惨遭遇。我们仿佛听到这笑声中的冷酷无情，尖利又真切，直刺的耳朵疼。然而众人的笑却还没结束，他们毫无同情心的笑孔乙己未进学，快活的空气中弥漫着无尽的悲凉。可最令人惊讶的是，当孔乙己被打断了腿，用手爬进咸亨酒店时，人们依然在笑，毫无人性的笑啊！在这一次次的笑中，尽显那社会的不幸者的冷酷，大家从来不会去给予一丁点的同情心给不幸者，社会已经病态到此地步！
除了这一次次的笑尽显冷酷，文中的每一个人物也都有着各自不同，共同反映着社会的悲剧。
掌柜作为文中的一个代表性人物，他的一举一动都反映着他这个人的性格。掌柜对长衫客极力逢迎，毕恭毕敬地侍候着。对短衣帮呢，他不讲情义，肆意剥削，只想着往酒中加水，来剥削他们，达到自己的目的。对小伙计凶狠无情。他的虚伪，势利，媚富欺贫，唯利是图展现的淋漓尽致。然而他的卑劣行径还不止于此，他总是在说孔乙己还欠十九个钱，孔乙己没来时他说，来了又说，走后也说，最可悲的是，在断定孔乙己可能死后，掌柜还在念叨着那十九个钱。这是多么的悲凉啊，只关心钱，孔乙己的死在他的眼里竟还没有十九个钱重要！掌柜的冷酷自私，毫无人性令人唏嘘。也反映了社会的冷漠和世态炎凉。
文中的“我”是孔乙己的悲剧的见证人，我贯穿了全文，也同时反映了一定的事实。在孔乙己教“我”写“茴”字时，“我”认为他是一个讨饭一样的人，并且对他教我写字一事感到好笑又不耐烦。十二岁的小伙计都如此，可见社会对孔乙己这种人是多么的冷漠，让本就不幸之人更加不幸。
可是孔乙己的不幸，和他自己是脱不了干系的。文中说：“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。”他就像个边缘人，既不属于短衣帮，又与长衫客沾不上边。他明明社会地位很低，穷困潦倒，但却放不下读书人的身份，轻视劳动人民，自命清高，爱慕虚荣，自欺欺人。他的长衫又脏又破，看出来他又懒又穷，也正是因为他的懒，才会极为贫穷，不肯劳动。在他要拿出九文钱时是“排”出的，他贫穷却又爱炫耀，更显穷酸。他不分场合，不分对方是谁总是不停的说着各种之乎者也的话，可见其迂腐不堪，深中科举制度的毒害。
孔乙己如此不堪是因为那个社会的影响，他就是封建社会和科举制度的牺牲品的代表。然而他的身上本身也是有好的品格的。他会分茴香豆给孩子们，会教小伙计写字，都足以看出他的热情善良。
最后故事随着孔乙己的死亡而结束了，而孔乙己的死亡也是多方面的原因，他自己热衷科举，自视清高，好吃懒做等劣习，社会的冷酷麻木，封建科举制度的毒害都是最终导致他死亡的一些原因。他的死亡，无疑是社会悲剧和科举制度毒害人的揭露，将一个病态社会完完全全的摆在了人们面前。
鲁迅先生笔下，那个时代的腥风血雨都通过像《孔乙己》这样的文章反映了出来，批判着那个社会，也在拯救着社会，拯救着人们的思想。